Σχολιασμός Υπόθεσης Wasyliuk v. Osipau (Ανώτατο Δικαστήριο Οντάριο 2009)
Ο ενάγων εμβολήθηκε απο πίσω σε αυτοκινητιστικό ατύχημα και κατόπιν εισέπραξε κάποια επιχορήγηση ατυχήματος. Επειδή η διεκδίκησή του δεν ήταν ενεργός και μετά περίπου 20 μήνες από το ατύχημα (πριν να προσλάβει δικηγόρο) συναντήθηκε με τον ρυθμιστή αποζημίωσης του άλλου οδηγού, υπέγραψε πλήρη και τελική λήξη, κάτι που τακτοποίησε τη διεκίκησή του και εισέπραξε 4.657,92 δολάρια ως αποζημίωση.
Κάνοντας αυτή την κίνηση ο ενάγων ουσιαστικά παραιτούνταν απο το δικαίωμά του να κάνει μήνυση για ζημιές πριν στην πραγματικότητα να ξεκινήσει μήνυση λαμβάνοντας ως αντάλλαγμα μια πρόωρη διεκδίκηση.
Μετά την υπογραφή του εγγράφου διεκδίκησης ο ενάγων προσέλαβε ένα δικηγόρο και ξεκίνησε την μήνυση.
Ο εναγόμενος προσπάθησε να τερματίσει αυτή την μήνυση σύντομα κάνοντας μια περιληπτική πρόταση εκδίκασης, σύμφωνα με τον Κανονισμό 20 των Κανονισμών Ποινικής Δικονομίας Οντάριο. Ο εναγόμενος ισχυρίστηκε πως ο ενάγων με το να υπογράψει τα έγγραφα διακανονισμού και με το να αποδεχθεί τα χρήματα του διακανονισμού, στην πραγματικότητα εν γνώσει του παραιτούνταν απο το δικαίωμα να ξεκινήσει άλλη μήνυση.
Ο Εντιμώτατος Δικαστής MacDonnell βρήκε στα στοιχεία της περιληπτικής πρότασης εκδίκασης πως ο ενάγων ισχυριζόμενος δεν γνώριζε απο νόμους και είχε παραπλανηθεί απο τον έμπειρο ρυθμιστή αποζημιώσεων με τη δικαιολογία πως αν δεν συμβιβαζόταν με 4.657,92 δεν θα εισέπραττε τίποτε. Επι πλέον ο ενάγων ισχυρίστηκε πως ο ρυθμιστής αποζημιώσεων δεν του ανέφερε πως είχε το δικαίωμα να συμβουλευτεί δικηγόρο για νομική συμβουλή.
Εξ' αιτίας του είδους των περιληπτικών προτάσεων εκδίκασης που απαιτουσαν το δικστήριο να ερευνήσει τα στοιχεία που παρουσιάζει μια πρόταση, αποφασίστηκε πως ο εναγόμενος εδώ δεν απέδειξε πως δεν υπήρχε ουσιώδες ζήτημα για εκδίκαση.
Ως αποτελεσμα ο ενάγων μπόρεσε να προχωρήσει με την μήνυσή του. Το ζήτημα του διακανονισμού (και ζητήματα αξιοπιστίας που σχετίζονται με αυτό) παραμένει κεντρικό ζήτημα της μήνυσης και θα εξεταστεί πάλι μέσω της ένορκης διαδικασίας και πιθανόν μιας δίκης.
Gregory Chang
Συνήγορος εκδίκασης υποθέσεων υπαιτιότητας Τορόντο