以前收過傷，現在又在事故中受傷– 我可不可以起訴？

by Gregory L. Chang 2010年2月8日
如果你以前发生过事故，那次事故会不会影响现在的(最近的)索赔？
[繼續閱讀]

博客話題 , , , , , ,

痛苦與精神損失賠償- Nova Scotia 的變化

by Gregory L. Chang 2010年1月29日
Nova Scotia的車禍索賠案件正在發生巨大的變化。保險業正在密切關注這些變化。
[繼續閱讀]

博客話題 , , , ,

機動車輛事故的痛苦與精神損失索賠– 198 法案痛苦起點問題

by Gregory L. Chang 2010年1月20日
車禍以後你可以收到多少痛苦與精神損失賠償呢？另一個案例考驗198痛苦起點法案
[繼續閱讀]

博客話題 , , , , , , ,

在車禍中媽媽不幸身亡，嬰兒倖存

by Gregory L. Chang 2010年1月13日
在車禍中媽媽不幸身亡，嬰兒倖存。孩子現在就可以索賠事故賠償金來支付目前的日常費用。同時也要考慮為了孩子的未來打一場訴訟官司。
[繼續閱讀]

博客話題 , , , ,

絆倒在繁忙的Costco商店—第347496個顧客不走運

by Gregory L. Chang 2009年7月23日
大零售商Costco近期被要求對一位退休的老婦人進行賠償，這位老婦人在2003年一月和她的丈夫去Costco時絆倒在商店門口。她是被一塊兒金屬的地板條絆倒的，這塊金屬地板條是用來去掉顧客鞋底上的附著物，使它們掉到地板下面去，這樣當下一個顧客進來時，這個區域就會比較乾淨。   誰應該對此事負責經過了激烈的爭論。這個繁忙的倫敦，安大略省的Costco商店已經用這種金屬的地板條大約18年了，根據他們的記錄，從來沒有出現過問題。 Costco商店還特別指出，在絆倒事件的前五個月裡，大約由347，495個顧客從相同的金屬地板條上走過，沒有發生任何不安全的事情。 不幸的是，在...
[繼續閱讀]

博客話題 , , , ,

汽車肇事逃跑事件，司機撞人後逃離現場

by Gregory L. Chang 2009年7月21日
Globe and Mail報紙的這篇關於“汽車肇事後逃跑，5名自行車手嚴重受傷”的報導引起廣泛反響。 當我經常處理汽車肇事後逃跑案件時，我發現這類案件很多。很多即使有汽車保險的人都試圖逃跑以逃避責任。受害者通常是行人和騎自行車的人，他們躺在地上無法自助，也無法去追逃跑的車輛。隨後的援助也是姍姍來遲。 看來報導中的肇事司機在出事後幾小時向警方自首。 從法律角度來看，涉及車禍的幾位自行車手應該怎麼辦呢？有一下幾點意見供參考：        •索賠短期殘...
[繼續閱讀]

博客話題 , , , , , , , ,

你的新車是一輛“問題車”，怎麼辦？仲裁解決還是起訴？

by Gregory L. Chang 2009年6月29日
感謝Eric Lai先生和多倫多星報的汽車世界專欄允許我們在2009年6月27日上週六為他們的一位讀者的問題撰寫答复。點擊此處閱讀這篇文章，這裡是PDF格式文檔。 “問題車”在法律意義上是指在美國的一些州的專門處理有缺陷的需要由製造商進行調換/退款的新車的方法。美國各州立法不同，但主要是說他們的法律試圖建立客觀的標準(例如在某個時間段內發生故障的次數)以及向買家的賠償處理方法。 安大略省沒有處理“問題車”的法律，所以如果你買到一輛新車，它發生了問題，經過維修而問題依舊，你怎麼辦？ 我們在多倫多星報的汽車世界...
[繼續閱讀]

博客話題 , , ,

你的新車是一輛“問題車”，怎麼辦？仲裁解決還是起訴？

by Gregory L. Chang 2009年6月29日
感謝Eric Lai先生和多倫多星報的汽車世界專欄允許我們在2009年6月27日上週六為他們的一位讀者的問題撰寫答复。點擊此處閱讀這篇文章，這裡是PDF格式文檔。 “問題車”在法律意義上是指在美國的一些州的專門處理有缺陷的需要由製造商進行調換/退款的新車的方法。美國各州立法不同，但主要是說他們的法律試圖建立客觀的標準(例如在某個時間段內發生故障的次數)以及向買家的賠償處理方法。 安大略省沒有處理“問題車”的法律，所以如果你買到一輛新車，它發生了問題，經過維修而問題依舊，你怎麼辦？ 我們在多倫多星報的汽車世界專欄已經說明...
[繼續閱讀]

博客話題 , , ,

艾爾伯它的疼痛損失案件

by Gregory L. Chang 2009年6月16日
這個張貼是我們在6月4日和6月5日張貼的繼續。 上週，艾爾伯它上訴法庭推翻了Morrow對Zhang的庭審判決，那項庭審判決曾經推翻了他們關於車禍索賠痛苦起點立法。 (點擊此處閱讀PDF格式的判決) 因此，根據這項判決結果，艾爾伯它關於車禍輕傷賠償的上限就是4000加元了。 預計當事人會向加拿大高等法院上訴，目前還沒有確定的消息。 據Edmonton Journal報導，因為這個判決結果，艾爾伯它的汽車保險業現在只要求增加8%的汽車保險費。而以前他們要求增加40%。 注意：這個$4000元的上限只適用於輕傷，對於重傷來說，這個$4...
[繼續閱讀]

博客話題 , ,

加拿大的痛苦索賠案件>上限並不像天那麼高

by Gregory L. Chang 2009年6月5日
昨天的張貼是關於車禍痛苦索賠的，那麼，在加拿大，人們可以為他們的痛苦索賠多少呢？ 答案：在加拿大，目前最多痛苦索賠的數字是大約315000加元。 就這樣，在加拿大，無論人們受傷多麼嚴重，痛苦索賠的錢數是有上限的。 加拿大高等法院在1978年設立的100000加元賠償標準，他們是在審理三個案件的時候訂立的這個標準(Andrews對Grand & Toy Alberta Ltd.; Arnold對Teno;和Thornton對Board of School Trustees of School District No. 57 (Prince George))。如果計...
[繼續閱讀]

博客話題 , ,

查詢

Copyright © Chang LLP Barristers 2009


Web Design & Development by Demac Media